a

Facebook

Twitter

Copyright 2021 Luật Anh Chuyên .
All Rights Reserved.

8:00 - 17:00

Thời gian : thứ 2 - thứ 6

(028) 39977579

Liên hệ với chúng tôi

Facebook

Zalo

Search
Menu
 

Người tự xưng ‘Ban chỉ đạo chống dịch’ lĩnh 6 tháng tù

Aclaw > Tin tức  > Người tự xưng ‘Ban chỉ đạo chống dịch’ lĩnh 6 tháng tù

Người tự xưng ‘Ban chỉ đạo chống dịch’ lĩnh 6 tháng tù

PO – Khoảng 13h ngày 15/12, HĐXX TAND quận 7 (TPHCM) đã tuyên phạt bị cáo Hồ Hữu Nhân (41 tuổi, quê Tiền Giang) 6 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ông Nhân là người tự xưng ‘Ban chỉ đạo chống dịch” làm náo loạn siêu thị ở quận 7 vào cuối tháng 8/2021.

Theo bản án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo gây bất bình xã hội  cần phải cách ly xã hội một thời gian. HĐXX không chấp nhận quan điểm của Viện Kiểm sát khi Viện chỉ cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.

Bản án tuyên phạt bị cáo Hồ Hữu Nhân 6 tháng tù, tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ thời điểm thi hành án.

Trước khi HĐXX tuyên án, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên ông Hồ Hữu Nhân từ 9 -12 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Vĩnh Phúc cho rằng, ông Nhân không có ý thức và hành vi chống người thi hành công vụ.

Luật sư dẫn chứng, trong vụ án này, ông Ngô Văn Dũng là nhân viên bảo vệ của Công ty bảo vệ ACM, việc ông Dũng có mặt tại siêu thị Aeon Citimart không phải là người thi hành công vụ, vì siêu thị này là đơn vị kinh doanh thương mại bình thường, như bao đơn vị kinh doanh của thành phần kinh tế tư nhân.

“Một nhân viên bảo vệ mà không mang sắc phục bảo vệ, không đeo bảng tên, tức không có dấu hiệu nhận thức theo thông lệ và quy định, thì tư cách của nhân viên bảo vệ chưa đủ, làm sao có thể xác định đó là người thi hành công vụ” – Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.

                                                                            Luật sư Trương Vĩnh Phúc tranh luận tại phiên tòa – ảnh Tân Châu

Đề cập tới nội dung mà Viện Kiểm sát nêu, những nhân viên siêu thị là những người đang thực hiện chủ trương phòng, chống dịch để quy kết ông Nhân chống người thi hành công vụ, luật sư Phúc cho rằng: Viện Kiểm sát không dựa trên căn cứ pháp lý, không dựa trên những dấu hiệu nhận diện mang tính đặc trưng của chủ thể “Người thi hành công vụ” đánh đồng với “người thực hiện chủ trương phòng chống dịch”.

Điều này, theo luật sư là biến người dân thường trở thành người thi hành công vụ, rất dễ biến các xung đột, va chạm trong đời sống dân sự thành hành vi chống người thi hành công vụ.

Kết thúc phần bào chữa, luật sư Trịnh Vĩnh Phúc đề nghị Viện Kiểm sát rút lại cáo trạng, đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với bị cáo Hồ Hữu Nhân.

Đại diện Viện Kiểm sát đã bảo lưu quan điểm. HĐXX cho bị cáo nói lời sau cùng trước khi vào nghị án và tuyên án.

Nguồn baotienphong.vn